Teks koji vrlo dobro opisuje razlike između uspjesnih pokerasa i wannabe pokerasa... ali i opcenito razlike između pobjednika u zivotu i gubitnika

Winners focus on solutions. --- Losers focus on problems.

Winners find opportunities in crisis.--- Losers complain about crisis.

Winners make commitment and keep them no matter what. --- Losers make promises that they always break.

Winners think about how they can achieve. --- Losers give excuses.

Winners make personal development a priority. --- Losers neglect personal development.

Winners constantly expand their comfort zone. --- Losers stay in their comfort zone.

Winners take action consistently. --- Losers refrain from taking action and lack consistency.

Winners take failure in their stride and learn from them. --- Losers fear failure and avoid them at all cost.

Winners try different strategies when they are not getting the results they want. --- Losers do the same thing over and over again expecting different results.

Winners set goals. --- Losers lack goals.

Winners plan. --- Losers hate having a plan.

Winners believe there are always things to be learn. --- Losers consider themselves as an expert even though they know little.

Winners continue to hone their skill every other day without fail. --- Losers make little effort in honing their skill.

Winners work hard. --- Losers avoid work.

Winners give their best for the things that they decide to do. --- Losers work half heartedly in everything that they do.

Winners are persistent and will do whatever it takes (ethical means) to achieve their goal. --- Losers give up when obstacles pop up.

Winners dream in the day. --- Losers dream in bed.

Winners think about possibilities. --- Losers focus on obstacles that will stop them from achieving.

Winners are certain. --- Losers doubt.

Winners control their own destiny. --- Losers leave everything to their fate.

Winners give more than they take. --- Losers take more than they give.

Winners think whether the crowd is going in the right direction. If not, he will walk the other direction. --- Losers follow the crowd.

Winners think and lead. --- Losers refuse to think so they follow.

Winners always find a better way to do things. --- Losers stick to one way of doing things.

Winners help others to win. --- Losers refuse to help and think only about their own benefit.

Winners find like minded people like themselves that can bring them to greater height. --- Losers find like minded people like themselves that will drag them to failure.

Tko su "pobjednici" i "gubitnici" u životu? Tko su "uspješni", a tko manje "uspješni" i na temelju čega se to može procijeniti?

Mislim da u životu postoje samo više i manje sretni ljudi, a ove teorije promiču oni koji prodaju "uspjeh" ili su "uspjeli" u životu.

uvijek volim procitati ove neoliberalne doskocice i poskocice a koje se svode na to: ili si "winner" ili nisi dostojan udisati niti zrak, ili imas materijalno ili si nista ne vrijedis i samo uzurpiras zivotni prostor etc.

u zivotu si ili sretan ili to nisi. uspjesni ljudi se bave (rade) onim sto ih cini sretnim, a time "zaradjuju" za svoje potrebe.

Zakon!!!!


p.s. oèekujem da æeš nakon jedno desetak odgovora na tvoj post ponuditi seminar o poboljšanju kvalitete života ili neko slièno èudo....

Post je cisto motivacijske prirode... mislim da ima puno ljudi koji nesto "zele" ali ne trude se i ne rade dovoljno da to postignu, i postoje ljudi koji znaju sta zele, postave si ciljeve pa rade i trude se da to postignu! Mislm da se to vrlo dobro odnosi i na poker, odnosno na wannabe poker pro igrace koji ocekuju laku lovu a nisu spremni radit i ulozit veliki trud da postanu sto zele! jer koja je razlika između mene i Ivey-a, Durrra ili Galfonda, pa nisu se oni rodili sa znanjem kojeg posjeduju nije im ga nitko usadio u mozak i nije nitko umjesto njih sjeo za stol i igrao, prolazio kroz downswinge, teska razdoblja i sl. jedina razlika između mene i njih je vrijeme i trud koji su oni ulozili da postanu ovo sto su danas... that's my point

Jos jedan dobar video:

odlican tekst Tonci

samo rad, rad i rad i uspjeh je zagarantovan

dobar text mada ide malo u 2 extrema, a uvijek postoje nijanse izmedju.

Tonci wrote:

jer koja je razlika između mene i Ivey-a, Durrra ili Galfonda

oni imaju vise srece

ti i ja imamo srecu da smo vec rodjenjem na odredjenom prostoru privilegirani se manje truditi. kod nas je normalno da obojica imamo komp, pristup internetu, nekaj za posjesti, za obuci... pa onda vidis da su sranja i kod nas, a mi smo kao siromasni.

sad si probaj ubaciti u mentalni sklop recimo 5.000.000.000 (pet milijardi) onih koji se jebacki trude, ali samo da bi prezivjeli, a puno ih ne uspijeva.

zato me nervira to c/p neoliberalnih sranja. sva sreca da su i oni u qrtzu sve vise.

jos u sve to ubaciti poker (kartaska igra) je licemjerno. poker igram, ne osudujem, ali niti reklamiram. razlog? bio sam u pratnji osobe koji je isla i ide na odvikavanje od kockanja. tamo se cuju grozne price.

motivirati te moze i volonterski rad i necije hvala za to kaj si napravil.

ali ako tebe motiviraju stvari koje si naveo...neka ti bude i zelim da ostvaris sve svoje ciljeve :-)

@rabinowitz naravno da me to motivira! a "to" je cinjenica da o meni ovisi ocu li bitat NL10, NL50, NL100 ili 50$/100$, ocu li diplomirat ili ostat sa SSS, ocu li bit u formi ili cu sa 100kg hvatat zrak na stepenicama!
Nije mi jasno sto zelis rec sa svojim postom? da na svijetu ima ljudi koji nemaju privilegiju imat zivotne ciljeve koje ja imam, pa znam da je tako... ali sto bi trebali iz tog razloga prestat citat i ucit jer neki nemaju privilegiju obrazovanja!? prestat radit i dignut sve 4 u zrak jer je dvije ulice iznad nas pučka kuhinja gdije mozemo jest i samim time ce nam bit bolje nego nekima koji nazalost umiru od gladi!? Sta bi svi trebali smanjit svoje ambicije jer imajuci krov nad glavom vec zivimo bolje od nekih koji to nemaju!? Takvo nas razmisljanje sigurno nece daleko odvest... Pa tko na kraju moze vise pomoc ljudima koji to trebaju, X osoba koji radi 8 sati dnevno za 3k kuna i kad plati rezije ima jedva za kruh i mljieko ili Phil Ivey!?
A price o osobama koje su sve prokockali na kartama stvarno nisam mislio da moram slusat na ovom forumu...

ja sam popio sve što sam zaradio na kocki, dal sam kockar ili alkoholičar?

Interesantna rasprava, imam svoje mišljenje ali se s njim ne slažem!

Više bi se složio sa slugom u ovoj temi. Puno ljudi ima svoje vrijednovanje uspjeha, tj. ono kaj je njemu važno. Osobno, materijalno ne smatram uspjehom kojim bi te ja cijenio ili ću po tome nekoga vrednovati. Ima puno drugih stvari koje čine čovjeka "velikim".
Ali naravno, bez truda i rada nemre se u životu.
Naveo si tonči usporedbu tko i kako može pomoći. Nije bitno količina love sa kojom želiš pomoći nego tvoja namjera, pa makar to bila i neka siča. A osobno, bez uvrede bilo kome, mislim da osoba koja igra potove od par stotina tisuća dolara nema neki preveliki filing za socijalnu pitanja.

@tonci: tvoje ambicije, ciljeve i sve ostalo nisam komentiral na nacin da ti trebas odustati od njih, dapace. ni sam nisam tip koji je odustajal niti to radim.

ni ne komentiram tebe osobno nego neoliberalne gluposti, materijalno, "svi mogu sve" stav (u biti to je spoj neoliberalizma i protestantizma), razne doskocice i knjige samopomoci i da ne nabrajam dalje.

ovo nije forum gdje bi raspravljali o tome. dio o kojem mozemo "raspravljati" je usporedba svega toga s pokerom.

netko ce uspjeti, drugi nece and so what? od 1000 uspjet ce 20 i jos 20 ce igrati "uspjesno" zato jer imaju dobru financijsku podlogu koju su im tatica i mamica i dedica priskrbili. mozes se ti truditi koliko zelis (sad o pokeru) ako svaku tvoju ruku 3beta, 4beta tip kojem je lova pala s neba. sjebat ces i znanje i imanje, samo je pitanje vremena. isto tak mozes imati zavrsena 4 fakulteta i biti najamni radnik (mozebitno i za dobru lovu) kod nekoga koji je nasljedil i lovu i uhodani posel ili se obogatil ko ratni profiter.

no, isti qratz je i to kaj si ti c/p ko i moje trkeljanje o socijalnoj pravdi, davanju, ne robovanju materijalnom etc.

ovo je forum, a ne partijski sastanak i zapravo je dobro da se ne slazemo u misljenjima cak i reda radi :-)

Drago mi je cut razlicita razmisljanja ali ona se ne razlikuju previse od mojeg... Di sam ja napisao da se uspijeh mjeri sa materijalnim ili da se po tome razlikuju uspjesni i manje uspjesni? svatko ima svoje ciljave ali jedini nacin da ih ispunimo je vlastiti rad.
Na ovaj prvi text koji sam c/p sam slucajno naletio i svidio mi se pa sam ga postao, jer jako dobro opisuje razliku između recimo BE micro igraca (koji se samo zali kako je ispod EV-a, koji govori kako su igre teze nego prije 5 god, koji smatra da je teze na microsima nego na small ili mid stakesima jer tu nitko nista ne folda...) i uspjesnog igraca koji je zasukao rukave i zasluzio to sto ima. Povukao sam paralelu sa pokerom jer je ovo pokeraski forum i puno je wannabe pokerasa, ali text se jednako dobro odnosi i na druge stvari (meni najbliza je fax).
@rabinowitz ti kazes da ce od 1000 uspjet 20, pa to ce bit onih 20 koji budu najvise radili ostali 980 su cekali da odjednom pocnu bitat određene limite bez da su dovoljno truda ulozili u to.
@kelavi ofc da ovisi o volji za pomaganjem, ali ja sam napisao tko vise "moze pomoci" a ne "zeli pomoci". A dali je netko tko igra potove od stotine tisuca dolara osjetljiv na socijalna pitanja neznam ali ne bi generalizirao i sudio o ljudima po kolicini novca kojeg posjeduju, to sto netko barata sa velikim novcem (a to nisu samo pokerasi, njih je najmanje) ne znaci da se manje brine o socijalnim pitanjima nego X osoba sa 3k kn mjececno.

Nisam mislio da ce tema krenut u smjeru partijskog sastanka ili sl. LOL...

ja mislim da ovdje uopce ne dolazi do razlicitih misljenja, vise o tome da su i jedna i druga strana u pravu, samo "jedna u kope, druga u spade". toncijev post je motivacijske naravi. odnosi se na one koji se mogu potruditi oko nekih stvari, imaju tu mogucnost, i na njima je da odluce hoce li se potruditi ili nece. to su dvije razlicite odluke, i ta odluka u ovom slucaju razlikuje "pobjednika" od "gubitnika". u pokeru je pobjednik recimo onaj tko ce uspjeti napredovati kroz limite i koji ce doci do svoje granice, koliko god daleko ona bila, a gubitnik je npr. BE igrac na microlimitima.

s druge strane, slugu zivcira stav "svi mogu sve", sto je opet tocno jer ne mogu svi sve. ne zive svi u istim uvjetima, nisu svi imali srece kad im je Bog ili tko vec odabirao obitelj, okruzenje i uvjete u kojima ce odrastati, i nemamo svi mogucnosti kao sto "pobjednik" i "gubitnik" iz toncijevog posta imaju.

po meni, ono sto je bitno, je originalni post u temi, jer ce one koji imaju mogucnosti potruditi se i raditi na svom napretku, a ne koriste te mogucnosti, mozda natjerati da ih pocnu koristiti.

a ono sto me najvise brine je sjor DisD jer...

DisD wrote:

Interesantna rasprava, imam svoje mišljenje ali se s njim ne slažem!

...izgleda da se ne slaze sa vlastitim misljenjem.

joj nisam dugo gledao Tom-a!

Najjaci je

nema me 5 dana i onda odmah ovakve pizdarije...
mislim, vidio sam naslovni post prije odlaska i mislio se da li da napisem neki zajedljiv+duhovit+stajaznam kakav komentar...
onda nisam...
iducu sec sam pomislio da napisem nesto kao "...bice to pjesma o srazu ljudskih bica i poganih svinja... ...jer neko se grubo nasalio stavljajuci nas na isto mjesto i dajuci nam toliko toga slicnog..."...
al onda sam vidio da se autor ovog idiotskog (ne vrijedam, da me se krivo ne shvati) posta zove kao i ja...kvragu, gajim neke simpatije prema imenjacima...
iako, on je mozda sa tzv. mekim c...a to je onda nesto sasvim drugo....
enivej, bio uzasno gladan pa morao ici (iako smo cekali tamo nekog lika dugo, pa sam zapravo imao vremena napisati komentar, al dobro sad)...
negdje nakon juhe skuzio da sam zapravo i time komentirao...juhom, mislim...

u svakom slucaju, brijem hejt na naslovni post i nadam se da cete dogovoriti partiju granicara izmedu onih koji lajkaju (namjerno sam rekao lajkaju) i onih kojima je to hrpetina pizdarija (nekad i opasnih zaglupljivanja)...
t.